Единый государственный экзамен (ЕГЭ) - зло?

[molchun]

Единый государственный экзамен (ЕГЭ) - для чего он нужен? Кто проводит единый государственный экзамен? Вместо задач в едином госудраственном экзамене - тесты со стандартными ответами - то есть он оценивает способность зубрить, а не способность думать и решать задачи. Единый государственный экзамен - как клеймо, которое ставят на человека - вместо конкретного ВУЗа о его пригодности судят некомпетентные работники на местах. Единый государственный экзамен придуман якобы для борьбы со взяточничеством? Так он ведь открывает куда больший просто для взяточничества и кумовства!
Кто пойдет в ВУЗы в результате единого государственного экзамена? Те, кто умеет зазубривать результаты тестов. Что может получится в результате? Бразильская наука, в которой даже доктора наук ничего не понимают и не умеют.

[Uchitelka**]

Да это просто наши берут пример с западных школ, где все оценивается тестами.  Я тоже в ужасе от такой системы оценки знаний...
Еще, когда я училась в универе, наши преподаватели приходили в ужас от абитуриентов Егешников, они совсем не умели говорить... то есть отвечать, не было у них умения владеть речью, а для учителя это очень важно, ведь не будет же он детей обучать тестами...

Вот как достучаться до правительства и министров образования, что они губят молодежь своим подражательством западу...

[malysh]

По-моему вы приувеличиваете зло ЕГЭ... Ну я при поступлении в ВУЗ сдавала ЕГЭ, и что? Что ж по вашему я хуже учусь, чем например те, кто сдавал экзамен годом раньше как обычно? Или они учатся лучше, чем те люди которые поступали при ЕГЭ?
Да, при ЕГЭ может и поступать проще, а может кому и сложнее? Зубрежка? Ну дали вам 20 вопросов, вызубрили вы их, пошли сдали, и забыли....  Умнее и лучше учиться стали? Не факт..
А кому-то просто тупо легче сдать тесты, чем рассказать. Например мне. Я при незнакомом преподе теряюсь,. и даже если знаю, объяснить не смогу....... По вашему я тупая?
Что ж вы так на молодеж наехали??
 Знаете, кому надо, кто хочет учиться тот будет учиться нормально, не зависимо ЕГЭ он сдал или нет. И наоборот.... лаботряс так и останется лаботрясом. И найдет способ и списать, и еще что......

[malysh]

Счас опять обругают мое мнение, никто не согласиться с ним, и опять  буду дауном, ничего не понимаюшьм ни в чем

[molchun]

malysh,
вот смотри - экзамен по математике, задают задачи, студенты их решают (письменно, обрати внимание). в результате этого отбираются те, кто умеет думать и решать задачи.
а теперь заменяют тестом - вызубрил 20 ответов - и прошел. а тот, кто умеет думать - не прошел. помогут ли вызубренные тесты умению мыслить? нет. люди будут знать ответы на готовые вопросы, но не сумеют связать одно и с другим и применить знания на практике.

и дело не в том, что студенты меняются в результате сдачи экзаменов, а в том, что в классическом подходе отбираются лучшие студенты, а с тестами они не проходят.

[malysh]

дело не в том, что студенты меняются в результате сдачи экзаменов, а в том, что в классическом подходе отбираются лучшие студенты, а с тестами они не проходят.

а кто сказал, что во время обучения в вузе, студент, которые учился в школе слабо, не может стать отличником? И наоборот?

вот смотри - экзамен по математике, задают задачи, студенты их решают (письменно, обрати внимание). в результате этого отбираются те, кто умеет думать и решать задачи.
а теперь заменяют тестом - вызубрил 20 ответов - и прошел. а тот, кто умеет думать - не прошел. помогут ли вызубренные тесты умению мыслить? нет. люди будут знать ответы на готовые вопросы, но не сумеют связать одно и с другим и применить знания на практике.

а ты в курсе, что во время ЕГЭ собирают черновики с решением, и смотрят их? или ты думаешь что только проверяют совпали ли галочки?

[molchun]

а кто сказал, что во время обучения в вузе, студент, которые учился в школе слабо, не может стать отличником?

я тебе про то, что экзамены должны стимулировать способных, умеющих думать и решать задачи людей.

а ты в курсе, что во время ЕГЭ собирают черновики с решением, и смотрят их? или ты думаешь что только проверяют совпали ли галочки?

А если в уме решил?

Единый госэкзамен плох не только тем, что это тесты. То, что его оценивают не преподаватели ВУЗов, а неквалифицированные коррумированные работники школ и РОНО - еще хуже. Школа должна тянутся за ВУЗами, это ВУЗы должны определять качество подготовки школ, а не наоборот.

[malysh]

А если в уме решил?

тогда в чем разница с тестами?

[molchun]

malysh,
готовых ответов нет - раз.
решение явно требуется указыать - два.

[malysh]

готовых ответов нет - раз.

а в готовых ответах тоже плюс свой..... Смотри,  ты решаешь пример, решил его, и по-твоему решил ты его правильно, и спокойно перешел к след. А он оказался не верным, тебе балл снизили, ты не прошел. А с тестами, ты решил пример, ответа в примерах  нет, ага, значит ты его решил не верно, решаешь дальше. Чем не плюс?

решение явно требуется указыать - два.

я тебе и говорю, что  и в тестировании ТРЕБУЮТ черновики с решениями.

[molchun]

Чем не плюс?

Это минус с точки зрения отбора самый способных. И приучает думать готовыми ответами. А ведь в настоящих задачах никаких готовых ответов нет!

я тебе и говорю, что  и в тестировании ТРЕБУЮТ черновики с решениями.

Всегда требуют? И что - есть четкие критерии оценки, как при классических экзаменах? Или просто на уровне - нравится-не нравится?

[malysh]

молчу..че толку......