Новости:
На нашем форуме объявлен набор модераторов, подробности тут 

Голосование
Вопрос: Как вы относитесь к феминизму и женской эмансипации?
Девушка: положительно
Девушка: отрицательно
Юноша: положительно
Юноша: отрицательно
Другое

Страниц: « 1 2 3 4   Вниз
Печать
Автор Тема: Вопрос для девушек и юношей - эмансипация  (Прочитано 17345 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Aldan_23
Ветеран
*****

Симпатия пользователю: +21/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1476


Просмотр профиля
« Ответ #45 : 20 Декабря 2007, 12:51:27 »

Цитировать
Ну, Британия процветала до первой мировой войны. А после второй она потеряла почти все. Сравни - чем была Британская империя ДО, и чем стала после.

 Потеряв почти все колонии, ребята зажили неплохо именно после экономического кризиса 70-х. А после войны в Англии жизнь была отнюдь не сахарная (в сравнении со Штатами).

Цитировать
Женщин любят сажать на форм. власть за их управляемость, чтобы удобнее было из под тишка за ниточки дергать.

 А разве не Раиса Максимовна "дёргала за ниточки" безвольную тряпку и подкаблучника - Мишу Горбачёва?
Записан
Aldan_23
Ветеран
*****

Симпатия пользователю: +21/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1476


Просмотр профиля
« Ответ #46 : 20 Декабря 2007, 12:54:18 »

Цитировать
Академия была заполнена немцами.

 Это верно, но кто более горячо из императоров росийских отстаивал исконно русские интересы, чем эта умная немочка?
Записан
molchun
Модер
*****

Симпатия пользователю: +43/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2592


Просмотр профиля
« Ответ #47 : 20 Декабря 2007, 20:52:22 »

Цитировать
Потеряв почти все колонии, ребята зажили неплохо именно после экономического кризиса 70-х. А после войны в Англии жизнь была отнюдь не сахарная (в сравнении со Штатами).

Это точно. Карточки там отменили позже, чем в СССР.

Цитировать
А разве не Раиса Максимовна "дёргала за ниточки" безвольную тряпку и подкаблучника - Мишу Горбачёва?

Не знаю. Откуда такая информация?

Цитировать
Это верно, но кто более горячо из императоров росийских отстаивал исконно русские интересы, чем эта умная немочка?

А она вообще интересы русских не отстаивала.. Или приведи пример.
Записан
molchun
Модер
*****

Симпатия пользователю: +43/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2592


Просмотр профиля
« Ответ #48 : 20 Декабря 2007, 21:05:37 »

ну в принципе покорение крыма и расчленение польши русским на пользу пошло, конечно. а вот укрепление крепостничества - совсем нет. затормозило развитие страны лет на 100.
Записан
Aldan_23
Ветеран
*****

Симпатия пользователю: +21/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1476


Просмотр профиля
« Ответ #49 : 21 Декабря 2007, 12:12:16 »

Цитировать
А она вообще интересы русских не отстаивала.. Или приведи пример.

Говоря "русские", я имел ввиду российские интересы.
 В русской армии с её воцарением вернулись мундиры елизаветинского образца. Был анулирован военный союз с Пруссией, заключенный Павлом в конце 7-и летней войны. За первые 6 лет ее царства ни одного немца не было принято на службу в армию в чине от капитана и выше (хочешь занять должность - послужи).
 По её указу была уничтожена Запорожская Сеч, и что важнее - упразнено правление гетманов в Украине.
 Впервые Турция вынуждена была защищаться (с огромными потерями в землях и полит. пристиже), а не вести наступательную войну.
 Расприи в польском сейме - считаю тоже заслугой этой опытной и хитрой интригантки.

 

 
Записан
molchun
Модер
*****

Симпатия пользователю: +43/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2592


Просмотр профиля
« Ответ #50 : 21 Декабря 2007, 13:06:50 »

Только Павел был ее сыном, а не убиенным мужем, которого звали Петр III.

Кстати, насчет порядков в армии есть мнение, что в конце правления Екатерины они стали слишком свободными. А пресловутая "гатчинская муштра" Павла - это наведение элементарной дисциплины, которое очень не понравилось многим офицерам, привыкшим к вольготной жизни.
Записан
Aldan_23
Ветеран
*****

Симпатия пользователю: +21/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1476


Просмотр профиля
« Ответ #51 : 21 Декабря 2007, 13:28:56 »

Цитировать
Только Павел был ее сыном, а не убиенным мужем, которого звали Петр III.

 Верно, я ошибся, сорри.
Цитировать
Кстати, насчет порядков в армии есть мнение, что в конце правления Екатерины они стали слишком свободными. А пресловутая "гатчинская муштра" Павла - это наведение элементарной дисциплины, которое очень не понравилось многим офицерам, привыкшим к вольготной жизни.

 Профи вояки тоже считают так же:

" Вот только несколько неоспоримых фактов, говорящих об ином.

1.Павел ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат.

2. Ввел понятие "беспорочная служба" для нижних чинов. За беспорочную выслугу 20 лет нижние чины навсегда освобождались от телесных наказаний.

3. Регламентировал телесные наказания нижних чинов, особо отметив что "…оные допускать в крайних случаях, памятуя, что служат для исправления нерадивых солдат, а отнюдь не для их калечения".

4. Ввел впервые в Европе награждение нижних чинов знаками отличия орденов "св.Анны" и "донатом ордена св.Иоанна Иерусалимского".

5. Уволил со службы всех нижних чинов из дворян, числившихся при полках, но находящихся в длительных отпусках.

6. Приказал - все вновь открывающиеся офицерские вакансии занимать только выпускниками военно-учебных заведений или опытными унтер-офицерами из дворян, сдавших экзамены на грамотность и знание устава.

7. Запретил офицерам и генералам отпуска более одного месяца в году.

8. Ввел отпуска нижним чинам по 28 дней в году.

9. Ввел для нижних чинов как предмет формы суконную шинель с рукавами для зимнего и холодного времени (до этого времени солдаты имели на все сезоны только мундир, под который они поддевали кто, что мог). Этот  предмет военной одежды солдаты носят и по сей день!

10. Ввел для зимнего времени для часовых караульные овчинные шубы и валенки, причем в караульном помещении валенок должно быть столько, сколько требуется для того, чтобы каждая смена часовых надевала сухие валенки. Это правило караульной службы существует и сегодня!!

11.Уволил со службы 333 генерала и 2261 офицера, не сумевших ответить на элементарно простые вопросы по военному делу.

12. Приказал, чтобы лекарями в полк допускались только лица, сдавшие лекарский экзамен в Медицинской коллегии.

13. Под страхом каторги запретил делать удержания из солдатской зарплаты и под страхом смерти невыдачу солдатского жалования.

14.Учредил лазареты при каждом полку.

15. Ввел для отставленных от службы из-за увечий или прослуживших более 25 лет солдат пенсии с содержанием таких солдат в подвижных или гарнизонных инвалидных ротах.

16. Приказал умерших и погибших солдат хоронить с воинскими почестями, могилы передавать на присмотрение инвалидным гарнизонным ротам.

17.Запретил производство в унтер-офицерские чины неграмотных.

18. Запретил использовать солдат в качестве рабочей силы в офицерских или генеральских имениях."

Взято отсель: http://army.armor.kiev.ua/hist/pavel_1.shtml
Записан
malysh
Глобальный модератор
*****

Симпатия пользователю: +51/-4
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 2901


посвящается..

Просмотр профиля
« Ответ #52 : 21 Декабря 2007, 21:00:10 »

как будто мужчины правители косяков не делали.... Вон Ельцин все развалил.......
Записан


Не любовь - и становиться скучно, жить и верить в любовь на земле (с)

Я не умру без твоей любви, но только что-то болит в груди, наверное сердце моё не хочет тебя терять!
Я не умру без твоей любви, прошу ты только одно пойми, я буду помнить тебя всегда и ждать! (с)
molchun
Модер
*****

Симпатия пользователю: +43/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2592


Просмотр профиля
« Ответ #53 : 22 Декабря 2007, 07:15:55 »

Про развал СССР есть мнение, что он был вызван в большой степени госфеминизмом. Ведь в нашей стране госфенизм дольше, чем в любой другой - аж с 1917 года. Вот и подточил изнутри.
Записан
Aldan_23
Ветеран
*****

Симпатия пользователю: +21/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1476


Просмотр профиля
« Ответ #54 : 22 Декабря 2007, 12:06:03 »

Цитировать
Про развал СССР есть мнение, что он был вызван в большой степени госфеминизмом. Ведь в нашей стране госфенизм дольше, чем в любой другой - аж с 1917 года. Вот и подточил изнутри.

 В кавказских и среднеазиатских республиках им (феминизмом) и не пахло! Ай-яй-яй
Записан
molchun
Модер
*****

Симпатия пользователю: +43/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2592


Просмотр профиля
« Ответ #55 : 22 Декабря 2007, 13:53:43 »

Цитировать
В кавказских и среднеазиатских республиках им (феминизмом) и не пахло!

Да, поэтому они сейчас и давят демографически.
Феминизм давил на скрепляющую нацию - русских: великороссов, белорусов, украинцев. Большой был запас прочности, но он закончился и страна развалилась.
Записан
molchun
Модер
*****

Симпатия пользователю: +43/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2592


Просмотр профиля
« Ответ #56 : 31 Декабря 2007, 02:23:44 »

Еще про итоги правления Екатерины 2:

Прусский посланник в Санкт-Петербурге генерал Гребен доносил своему королю сразу после восшествия Павла на императорский престол:

«В двадцать последних лет предыдущего царствования всевозможные части управления приходят в упадок: правосудие, финансы, военное дело, одним словом, все отрасли управления направлялись так, что за границей невозможно даже составить себе представление об этом. Первым печальным последствием этого недостатка надзора явилось повсеместное нерадение со стороны всех должностных лиц к отправлению их обязанностей. Обширные и пространные помещения департаментов посещались лишь мышами и крысами. Чиновники, без всякого исключения, проводили дни в еде, попойках и игре, а ночи в самых грязных оргиях. Отсюда проистекало взяточничество в обширных размерах, безнаказанно господствовавшее во всех отраслях управления, военного и гражданского; отсюда же проистекали бесчисленные злоупотребления, которые, в виду этой обстановки, нетрудно представить себе. Вот наименее преувеличенная картина России в момент восшествия на престол Павла I-го».

Сын Павла, великий князь Александр был лаконичнее, но не менее правдив.

«В наших делах господствует неимоверный беспорядок, — писал он 10-го мая 1796 г. своему другу графу В.П. Кочубею, — грабят со всех сторон; все части управляются дурно, порядок, кажется, изгнан отовсюду, а империя стремится лишь к расширению своих пределов».

А.Т. Болотов следующим образом охарактеризовал в своих записках то их состояние, в котором они пребывали накануне восшествия на императорский престол Павла I:

«Нельзя изобразить, в каком странном и удивительном положении была до сего гвардия, и коль многие злоупотребления во всем господствовали в высочайшей степени в оной. Ежели б все то изобразить, то составилась бы прелюбопытная картина для потомства; и потомки наши не только б стали удивляться, но едва ли б в состоянии были поверить, чтоб все то существовало в самом деле, и скорее могли бы подумать, что то выдуманная баснь и совершенная небывальщина; ибо что касается до самых рядовых, то они, живучи толь многие десятки лет неподвижно на одном месте и неся единое только почти звание службы и отправляя единые только караулы, совсем изнежились и так избаловались, что с трудом можно было с ними ладить…».

«Образ нашей жизни офицерской после восшествия на престол императора Павла совсем переменился, — вспоминал граф Е.Ф. Комаровский; — при императрице мы помышляли только, чтобы ездить в общество, театры, ходить во фраках, а теперь с утра до вечера на полковом дворе; и учили нас всех, как рекрут».
Записан
Страниц: « 1 2 3 4   Вверх
Печать
Перейти в: