Новости:
На нашем форуме объявлен набор модераторов, подробности тут 

Страниц: 1   Вниз
Печать
Автор Тема: Янки из Коннектикута при дворе короля Артура  (Прочитано 2829 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
molchun
Модер
*****

Симпатия пользователю: +43/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2592


Просмотр профиля
« : 02 Декабря 2007, 03:06:14 »

Читали книгу "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена? Основная идеологическая цель автора была показать, как крут средний американец 19 века по сравнению с почитаемыми историческими личностями. Глумится вовсю. Однако, в наше время по моему почти никто не обладает такими разносторонними техническими познаниями - не сумеет плавить металл, получить электричество, сделать порох и огнестрельное оружие своими руками. Получается, что нынешний образованный человек по сравнению с инженером 19 века сильно деградировал?
Записан
Aldan_23
Ветеран
*****

Симпатия пользователю: +21/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1476


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 03 Декабря 2007, 21:12:21 »

molchun, в "Янки при дворе короля Артура" Твен вроде как рассказывал о механике (никак не об инженере),  и не 19, а начала 20 века. Инженер 19 века - это скорее Сайрес Смит, герой книги "Таинственный остров" Жюля Верна.
 Сделать порох из селитры сейчас разве проблема? Посмотри в нете рубрику "справочник юного агрессора" (или что-то в этом духе). Кстати, именно в "Таинственном острове" многое из того, о чём ты написал рассказанно до предела подробно и интересно. А кому утомительно читать Жюль Верна - можно открыть сайт Алхимик.
Записан
molchun
Модер
*****

Симпатия пользователю: +43/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2592


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 03 Декабря 2007, 22:01:05 »

Aldan_23, Янки из Коннектикута при дворе короля Артура написана в 1889 году. Да, он там вроде даже и не инженер)
Сайрус Смит вообще мегаинженер, конечно Улыбка Рецептов много в книге - только сомнения, насколько они правильные)
Насчет всяких справочников юных террористов я слышал, что все рецепты там намеренно искажены.
Дело ведь не столько в порохе, сколько в знании технологий.
Записан
Aldan_23
Ветеран
*****

Симпатия пользователю: +21/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1476


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 03 Декабря 2007, 22:41:15 »

 В таком случае, можно утверждать, что оба произведения - плод фантазии авторов. Столь разносторонне развитых людей, как янки и Смит - не так уж много было и тогда. Идёт идеализация и гиперидеализация образа.
 Нужно сейчас умение получить порох? Гараздо важнее (и полезнее) уметь и знать другие вещи: как построить дом (баню, гараж), как провести (отремонтировать) водопровод, канализацию, отопление, электропроводку, столярку; иметь навыки работы с простейшим столярным и слесарным инструментом; умение водить транспортные средства и устранять на них неполадки, и пр. Всё это -знания и навыки среднестатистического мужчины на постсоветском пространстве. Разве это - дегродация? Хорошо
 А умение среднестатистического (даже) инженера 19 века "плавить металл, получить электричество, сделать порох и огнестрельное оружие своими руками" поставлю под большое сомнение.  Улыбка
 
Записан
Страниц: 1   Вверх
Печать
Перейти в: