пинк
Новичок
Симпатия пользователю: +0/-0
Offline
Сообщений: 18
|
 |
« : 06 Сентября 2008, 19:43:23 » |
|
генетически модифицированные продукты
необъявленная химическая, бактериологическая и генетическая третья мировая война, ведущаяся против человечества как биологического вида. война, где фронт невидим, где каждый может быть сам себе враг, работая на своего противника.
ведется с помощью: индустриализация пищевого производства, искусственная пища, генно-инженерное производство ингредиентов продуктов питания, генетически модифицированные животные и растения, рафинирование пищи, стабилизаторы, искусственные пищевые и кормовые добавки
в 19 веке рукотворной опасностью в производстве продуктов питания было рафинирование пищи:
чрезмерно очищенный (полированный) рис вызывал втаминную недостаточность (болезнь бери-бери); рафинирование сахара стало одной из причин развития атеросклероза и сахарного диабета;
рафинирование подсолнечного масла резко понизили пищевую ценность этого продукта;
консервы оставили в продуктах питания только калории
в наше время биотехнологии несут разрушение самой генетической основы здоровья человека и природных экологических систем.
дорогой читатель навсегда запомни, что генно-инженерные продукты питания вызывают аллергические заболевания, рак и в ближайшее время будут причиной многих других еще не изученных болезней, а трансгенные растения разрушают экологические системы.генно-модифицированные продукты появились относительно недавно. в 1953 году англичане джеймс уотсон и френсис крик сделали открытие: вся информация о том, каким будет организм, хранится в центре клеточного ядра — в днк, или дезоксирибонуклеиновой кислоте. сама днк, как показали дальнейшие исследования, состоит из кусочков — генов, каждый из которых ответствен за свой признак. предположение о том, что, меняя гены, можно изменять признаки живых организмов, возникло сразу. однако реализовать его на практике оказалось не так просто.
только в 1979 году ученым кельнского университета удалось сначала выделить ген, ответственный за синтез инсулина у человека, а затем «встроить» его в геном бактерии кишечной палочки. после чего она послушно начала синтезировать инсулин. искусственно измененные с помощью внесения новых генов организмы назвали трансгенными. тогда же в научной литературе впервые появилась еще никому не известная аббревиатура гмо — генно-модифицированные организмы.производятся трансгены с помощью специальной генной пушки. пушка «стреляет» набором из генов: ген, отвечающий за нужный признак, ген, который запускает предыдущий в работу, и так называемый ген-маркер, позволяющий увидеть, что днк растения была изменена. этими снарядами обстреливают клетки растений. в некоторые из них набор генов проникает и приживается, после чего клетки проращивают и получают из них целое растение. на словах это звучит просто. на деле же на создание нового генно-модифицированного растения уходит до года работы и много миллионов долларов: процесс слишком непредсказуем, а оборудование очень дорого.
с задачей перевода смелого научного эксперимента на промышленные рельсы справились предприимчивые американцы. в 1994 году в сша вырастили помидоры с геном от глубоководной камбалы. эти помидоры долго хранятся зелеными в холоде, а попав в тепло, становятся ярко-красными. и процесс пошел.сегодня в мире выращиваются в производственных масштабах более 100 линий трансгенных растений, в том числе и технических сортов вроде табака и хлопка. среди наиболее распространенных пищевых культур — соя, кукуруза, рапс, свекла и картофель. но безусловный лидер — соя, доля которой составляет 98% от всего количества генно-модифицированных растений. гм-соя устойчива к насекомым-вредителям и выдерживает обработку химикатами, убивающими все виды сорняков. появление на полях гм-сои позволило в несколько раз увеличить объемы ее производства (традиционно растение очень сильно страдает от сорняков), поэтому именно она стала абсолютным лидером в мире трансгенов. основные поставщики этой культуры — сша и канада, практически вся выращенная на их территории соя — генно-модифицированная. на данный момент 88% сои в мире — гмо.в трансгенные (генетически изменённые) растения биотехнологи встраивают ген, который вырабатывает вещества, убивающие насекомых, как вредителей так и.... полезных опылителей. мало того. сам процесс встраивания чужеродного гена в растение или животное создание, модифицированного продукта процесс трудный и сложный требуется преодолеть, по крайней мере, два барьера: проникнуть в клетку и встроиться в генетический аппарат. на это способны природные вирусы, плазмиды, бактериофаги и полученные искусственным путём генетические сверхактивные конструкции. Для внедрения в трансформируемую клетку учёным приходится создавать как можно более активные по проникновению в клетки генетические элементы, которые можно назвать сверхактивными искусственными вирусами: Эти искусственные сверхактивные вирусы или транспортёры, которые переносят и внедряют в клетки нужные учёным гены, при масштабном посеве генетически изменённых растений, способствуют передаче генов в нормальные соседние растения и вызывают так называемую горизонтальную передачу гена уже неконтролируемого характера, что приводит к изменению окружающих нормальных растений и вызывает разрушение экологических систем.
С генно-модифицированными продуктами питания эти вирусы-транспортеры как, например, часто используемый мозаичный вирусный активатор (CaMV) поступают в наш организм. Этот CaMV может активизировать вирусы, обычно находящиеся в нашем организме в покое. Другими словами, в организме вирусы-транспортёры, или иначе подвижные элементы, или по другому их ещё называют прыгающие элементы, встраиваются в наш генетический аппарат (в наш геном) и могут неконтролируемо «прыгать» (прыгающие элементы) по всему геному, вызывая неустойчивость генетического аппарата, активируя самые разные гены, и не только те, что вызывают рак. Т. е, учёным ещё предстоит открывать все новые й новые заболевания, вызываемые генетически модифицированными продуктами. Итак, когда вы употребляете в пищу генетически изменённую продукцию, вы фактически заражаетесь особо сконструированными высокоагрессивными искусственными вирусами, обладающими неестественной и не изученной генетической активностью.С другой стороны, белки нашего организма, т.е. наши ферменты никогда не встречали пищевые белки, которые получаются в результате генетических манипуляций, т. е. наши ферменты не соответствуют генно-модифицированным продуктам питания ключ не подходит к замку ферменты начинают разрезать генно-модифицированную пищу на куски, которые являются чужеродными для нас, т.е. аллергенами.
Или иной путь опасности ГМ-продуктов: Компания «Pioneer Hi-Bred Int.» сконструировала сою с генами бразильского ореха в надежде, что это улучшит соевый белок. Исследователи из университета в Небраске выяснили, что если люди, страдающие от аллергии на бразильские орехи, будут употреблять в пишу сою, модифицированную генами бразильского ореха, то это вызовет у них сильнейшую аллергическую реакцию и даже смертельный исход. В конце-концов под влиянием возмущённых граждан модифицированная соя была изъята, по крайней мере, из продажи..Часто в генной инженерии используются гены, понижающие чувствительность к антибиотикам. Употребление в пищу ГМ-продуктов (например, ГМ-кукурузы геномодифицированнойкукурузы), содержащих эти гены, будет способствовать развитию и распространению патогенных бактерий, устойчивых к антибиотикам. Больные будут умирать, поскольку антибиотики не будут действовать.многие разновидности дрожжевых культур, которые применяются в производстве пива и при выпечке хлеба гено-модифицированы. исследования таких гм-дрожжей обнаружило, что они накапливают в себе мутагенное и высокотоксичное вещество метилглиоксаль. этот опасный побочный продукт жизнедеятельности гм-дрожжей появляется, таким образом, в хлебе и пиве.
вся эта генно-инженерная передовая высоконаучная пакость начиналась на западе, там первыми почувствовали прелести гм-продуктов, и к настоящему времени даже биотехнологические фирмы вынуждены признать, что генно-инженерные продукты питания вызывают аллергические заболевания. четверть населения сша страдает от аллергии на различные продукты питания. зачастую при этом учёные, которые показывают и доказывают пагубное воздействие генно-инженерных продуктов на здоровье человека и в целом на природу, всячески дискредитируются.промышленные гиганты в области биотехнологий призывают не бояться потенциальных рисков во имя голодающих в развивающихся странах. но при ближайшем рассмотрении лозунг «генная инженерия спасёт человечество от голода» оказывается не более чем одним из мифов биотех-нологической индустрии. этот миф на сегодня является, пожалуй, единственным оставшимся доводом «за» дальнейшее активное распространение гмо (генно-модифицированных организмов). однако этот миф не выдерживает никакой критики, и те же «облагодетельствованные» страны «третьего мирз» называют это не иначе как использованием их территории в качестве полигона для испытания гмо. к сожалению, в ряде западных стран биотехнологическим компаниям уже разрешено патентование живых организмов. что происходит?: компании патентуют новые виды растений, многие из них сделаны на основе уже известных сортов, просто в них встроен тот или иной ген, который придаёт растению свойство, нужное компании на данный момент для увеличения прибыли. исходные сорта приобретаются у разных стран (в основном слаборазвитых, но обладающих богатым естественным биоразнообразием). затем этим странам самыми разными способами (рекламой, обещающей чудеса, подкупом правительственных чиновников, простым обманом) навязывают покупать эти генетически изменённые растения и регулярно осуществлять выплаты компаниям-владельцам патента. в результате в ряде африканских стран ужеизвестны случаи потери собственных сортов вследствие подобной политики биотехнологических компаний.по этому поводу, чтобы ещё нагляднее объяснить вредное влияние генно-модифицированных растений, приведём один ещё относительно безобидный пример вреда от нового сорта растения, полученного даже не геноинженерными методами, а в результате обычной селекции.
в подмосковье и других регионах россии, где до недавнего времени выращивали прекрасную местную смородину, сельчане и дачники стали выращивать новый сорт смородины: крупные, хорошо сохраняющиеся ягоды, похожие на резиновые шарики, которые трудно раздавить. такая смородина очень удобна для продажи и сегодня вы уже не найдёте ту прежнюю ароматную и нежную, с большим содержание витамина с смородину — её заменила удобная для торговцев и ленивых людей новая резиновая смородина. теперешнюю резиновую смородину можно только пропускать через мясорубку, но при соприкосновении с металлом разрушается и без того скудный в этой смородине витамин «с». и уже на примере смородины видно как мелкая корысть или даже лень обычного человека заставляет пренебрегать традициями, уродует качество продуктов питания.... и... постепенно преобразует сельскохозяйственные растения всего подмосковья в не лучшую сторо. ну. сегодня почти невозможно найти сорта той старой чрезвычайно полезной ягоды. и только в воспоминаниях стариков остаётся прелесть продуктов питания в прошлом, как и тогдашнее более крепкое здоровье местных жителей.а представьте тебе мощную транснациональную биотехнологическую корпорацию, в руках которой деньги и реклама, добавьте к этому напор её руководства с целью получения прибылей... — подкупом и взятками ломаются министерские и всякие санитарные преграды и кордоны, вытесняются как мелкие, производящие традиционные продукты питания конкуренты, так и целые отрасли (например, было почти изведено подмосковное птицеводство под давлением «ножек буша»); меняется и сужается растительное природное разнообразие.
фермеры развивающихся стран совсем недавно, на бангкокской конференции по биобезопасности, в своём заявлении и отдельных выступлениях просили «больших братьев» не беспокоиться и не навязывать своё решение сельскохозяйственных проблем, волнующих местных фермеров. собственно,; главное в решении проблемы это доступ к земле и разнообразию семян, адаптированных к местным условиям. а вот это-то как раз и не устраивает генно-инженерные фирмы.
западные биотехнологические фирмы, встречая сопротивление внедрению генно-модифицированных продуктов в своих странах, используют рынок снг и стран балтии в качестве «свалки» гм-продуктов.в 1999 г. разразился скандал в краснодарском крае, когда биотехнологическая компания «монсанто» через благотворительную организацию «накормить детей» попыталась накормить детей генно-модифицированной соей. инцидент закончился тем, что главный санитарный врач краснодарского края был отстранён от должности, а краевые власти издали распоряжение о запрете на ввоз продовольствия из-за рубежа. хороший пример для подражания всем губернаторам российской федерации. к настоящему времени в россии почти вся готовая пищевая продукция из бобовых получена из генно-модифицированных растений.в генетически изменённую сою химический гигант «монсанто» встроил гены сразу трёх организмов: цветка петунии, бактерии и вируса.
попадание этих компонентов в организм человека чревато серьёзными последствиями. не забудем, что соя используется в таких продуктах, как хлеб, шоколад, маргарин, мороженое, колбасные изделия и др....едавно независимая исследовательская группа в германии, работавшая под руководством доктора зиндерманна, обнаружила в генетически изменённой сое повышенное количество фитоэстрогенов. эстрогены это гормоны — в организме человека и животных отвечают за функции половой активности, кальциевый обмен, иммунитет, опухолевые изменения и кроветворение. фитоэстрогены, попадая в организм грудных детей, повышают уровень эстрогенных гормонов в крови в 13.000 —22.000 раз(!) от нормального содержания. во взрослом организме генетически изменённая соя отрицательно влияет на репродуктивную функцию, на плод в организме матери, на менструальный цикл.
в россии производство детского питания постепенно переходят в руки иностранных корпорации, большинство из которых не являются образцами качества и хорошей репутации. в производстве детского питания используются генно-модифицированные соя, кукуруза и др. зерновые.европа, да и наиболее развитые страны азии, вообще отказываются потреблять гм-пищу (генетически модифицированную продукцию). как следствие, «монсанто» (биотехнологическая фирма) уже свяла с многих рынков свой трансгенный картофель. канада отказывается от посадок гм-сои и рапса.
в некоторых странах бывает и так: «чистые» (не модифицированные) урожаи, идут на экспорт, а на внутренний рынок «сбрасываются» гм-продукты.
многие владельцы магазинов в разных странах европы объявили, что не будут продавать гм-продукгы. верховный суд индии поддержал запрещение испытаний гм-культур. неплохой пример для управителей.почему бы ни вернуться к растениям и продуктам питания, какие они были, например, полвека назад. зачем в кисломолочные и другие прекрасные сами по себе продукты питания, в пиво, колбасы и пр. добавлять разного рода стабилизаторы для сохранности? достаточно соблюдать санитарный режим, сроки хранения, иметь холодильники и ... добропорядочность, чтобы наслаждаться традиционной вкусной здоровой и качественной пищей, ведь, как говорили в древней греции: мы есть то, что мы едим.когда-то в ссср из-за рубежа приезжали целые спортивные команды, чтобы насладиться вкусом московского мороженого.
в принципе никогда искусственная пища не сможет заменить естественные природные продукты питания.
сегодня, примерно, до 30% детей, поступающих в инфекционные стационары, попадают в больницу вследствие постоянного потребления продуктов питания длительного хранения (йогурты, сникерсы, жвачки, пепси, фанты и пр.). после вывода из тяжелого состояния, как показывают лабораторные исследования, у детей оказывается пораженной поджелудочная железа, что скажется на состоянии их здоровья в будущем.
ввоз в нашу страну трансгенной сои за последние три года увеличился в 100 раз. в1/3 мясных полуфабрикатов и молочных продуктов отмечеяы трансгенные белки.в сша маркировки гм-продуктов как таковой нет, но свою гм-прдукцию они сплавляют, прежде всего, к нам, в страны снг.
африканские страны даже в условиях голода отказались принимать генно-модифицированные продукты.преимущественно из-за белково-витаминной недостаточности и искусственных продуктов питания растет число токсикозов беременности и неполноценность соматического статуса новорожденных [1]. в россии к 17 годам только 14% детей остаются относительно здоровыми (у московских школьников число здоровых не превышает 2-3%). становится понятным утверждение христианства, что болезни и смерть — это наказание за наши грехи, за наше отступление, от породившего нас природного естества, — ведь здоровье человека, структурное и функциональное состояние его генетического аппарата зависят и полностью определяются состоянием окружающей, прежде всего, природной среды человек считается совершенным, т.е. завершённым» видом. всякая мутация в генетическом аппарате совершенного вида вредна для данного вида, поэтому он (и человек и любой совершенный вид) не может приспосабливаться ни к малым дозам загрязнителей, ни к изменению окружающей среды, ни, тем более, к замене натуральных продуктов питания искусственными его адаптация к не свойственным ему условиям — это всего-навсего, начальная фаза заболевания. адекватная адаптация к окружающей среде осуществляется не представителями отдельного вида, а комплексом (совокупностью) видов животных, растений, микроорганизмов, которые одновременно сами формируют новые условия обитания.
любая мутация в генетическом аппарате совершенного вида вредна для него. мутации вызываются не только загрязнением окружающей среды радиоактивными веществами, диоксинами, пестицидами и пр., но и пищевыми консервантами и просто некачественной (несбалансированной) пищей в ближайшие 20 лет планируется переход всей мировой переработки сельскохозяйственных и продовольственных продуктов под контроль международных гигантов. благодаря этому члены «трёхсторонней комиссии» получат власть создавать по своей воле изобилие или голод. это означает, что ухудшение коснётся всех, в том числе и американских граждан (у них понизится качество продовольственных товаров и возрастёт безработица) во франции, если не придёт к власти ле пен, французы не смогут экспортировать, а, следовательно, развивать свое французское виноделие и сыропроизводство, в россии вся страна перейдёт на ядовитые, напичканные гормонами, антибиотиками и прочими, опасными для здоровья передовыми прелестями, «ножки буша» и окончательно будет уничтожена отечественная пищевая промышленность (как и вся лёгкая промышленность), а на скупленной за пустые долларовые бумажки российской земле будут хозяйничать члены «трёхсторонней комиссии» и батрачить российские мужики.
во всём мире народы станут в обязательном порядке пить пепси и фанты, от которых дети получат хроническое поражение поджелудочной железы, а все люди планеты перейдут на питание генно-инженерной продукцией и страдать от неё аллергическими и раковыми заболеваниями, все станут употреблять продукты длительного хранения со стабилизаторами и прочими вредными добавками. ..некоторые ученые предлагают рассматривать трансгенизацию как «ускоренную» селекцию. однако с помощью селекции можно получать гибриды только родственных организмов, т.е. скрещивать картофель разных сортов можно, а получать, например, гибриды картофеля с яблоком или помидора с рыбой нельзя.в природе не происходит скрещивания между разными видами и, тем более, классами растений или животных. если все-таки такое скрещивание произошло, то потомство бесплодно, как, например, мул (или лошак) от скрещивания лошади с ослом. бесплодными являются и большинство трансгенных организмов. все больше сведений поступает не только о токсичности генетически модифицированных растений, но и о снижении репродуктивности и патологических изменениях в органах тех животных, которые поглощают трансгенные растения.в нашей лаборатории мы начали проводить исследования влияния трансгенных продуктов на лабораторных животных (белые крысы). к корму самок до беременности, во время беременности и лактации мы добавляли генетически модифицированну сою (гм-сою), устойчивую к гербициду раундапу (химикат для борьбы с сорняками). полученные результаты были шокирующими: более половины новорожденных крысят умерли в первые три недели после рождения. из оставшихся в живых около 40% крысят по своим размерам и весу сильно отставали от крысят контрольных групп. самкам-матерям контрольных групп к стандартному виварному корму добавляли либо традиционную сою, либо ничего не добавляли. у самок и крысят из группы гм-соя наблюдались повышенный уровень тревожности и агрессии. у некоторых самок было выявлено нарушение материнского инстинкта с каждым годом количество полей с гм-культурами увеличивается на 15-20%. там, где находятся поля с гм-культурами, резко сокращается численность животных, исчезают разные виды растений и животных. гмо плохо влияют и на человека. употребление их в пищу может привести к онкологии, генетическим уродствам, бесплодию, токсикозу и аллергии самой тяжелой степени.
происходит глобальное распространение трансгенных продуктов и гм-культур по всей планете. огромный поток этих продуктов идет и в нашу страну. всевозможные обращения в разные инстанции по этому поводу не дали никакого результата. остановить трансгенизацию планеты можно только, научно доказав их опасность. интерес к этой проблеме в мире огромный. но ученым трудно получить гранты (финансовую поддержку) под эту тему, практически невозможно опубликовать результаты о негативном влиянии гмо на растения и животных. огромные транснациональные компании, производящие гмо и получающие огромные прибыли, блокируют проведение и публикацию подобных исследований."меня беспокоит то, что некоторые достижения науки могут привести к созданию новых видов оружия массового поражения, возможно, даже более доступных, чем ядерное. генетическую инженерию вполне можно отнести к подобным достижениям благодаря тому пугающему развитию, которое она получила в последнее время". джозеф ротблат, лауреат нобелевской премии 1995 года.
применение гормонов для корма скоту и птице уже как 20 лет запрещено в европе, но вовсю применяется в сша, канаде, австралии, новой зеландии, мексике, чили. так что когда вы едите ножки буша, то вы жрёте американские гормоны. потом не удивляйтесь на своё здоровье в погоне за прибылью очень огромная глобальная корпорация форсирует на всех фермеров генетически изменённый вид семян-терминаторов, то есть таких семян, например пшеницы, которые стерильны и вырастая, не дают семян, таким образом, что каждый год надо заново приходить и покупать семена у этой корпорации. в этой статье прямо говорится, что эти семена - это оружие массового уничтожения. но это уже происходит давно и в америке уже семена-терминаторы навязаны фермерам. но оказалось что? - оказалось что гены - терминаторы семян чрезвычайно быстро заражают всю растительность вообще, таким образом, стали замечать, что растительность вокруг этих полей с терминированной пшеницей пропадает. понятно, - скоро на планете они нас ещё и растительности лишат. теперь вам понятно, что группа психов ведет мир в уничтожению тысячами разных способов
англия обнаружила. что сша в течении 4 лет поставляло в англию запрещённую генетически модифицированную кукурузу. вы думаете в россию хорошую поставляют? дело в том, что в сша уже пшеница генетически модифицирована тоже, так что хлебушек то вы едите генетически модифицированный. а может быть когда все будут мутантами то всем "будет всё по барабану? генетическая афера - инструмент контроля над миром не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером. он с горечью рассказывал, что никакой свободой для работящего эффективного собственника не пахнет и близко. но не только это огорчало потомственного трудягу-фермера. его до глубины души возмущало то (цитирую его почти дословно), что он теперь полностью, абсолютно зависим от некоей корпорации, контролируемой людьми, которые в жизни никогда на земле не работали. на мой изумленный вопрос, о чем идет речь, он ответил следующее.
примерно 15 лет назад уговорами, подкупом властей, давлением через банки (почти все фермеры контролируются банками, выдающими им кредиты), всеми мыслимыми и немыслимыми способами фермеров заставили культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу. особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. и фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами. но главное не в этом - фермеров обязывают сеять только генетически измененные семена, причем механизмов сделать этого - масса. второе - практически полностью уничтожен семенной фонд канады, т.е. запасы обычного, не генетически модифицированного зерна, которые держали фермеры для следующих урожаев. специально нанятые люди следят, чтобы фермер ни в коем случае не сеял зерно для будущих урожаев. он должен закупать только у монополистов. в случае отказа у него начинаются очень серьезные проблемы - подставки со сбытом продукции, отказ продавать средства химической защиты растений, которые находятся в руках тех же корпораций, проблемы с сельхозтехникой и кредитами и так далее. это давление исключительно сильно и переламывает даже самых упрямых.это ловушка, из которой нет выхода. если корпорация решит уничтожить канаду, то на следующий год не будет запасов зерна на посев, которые есть только у корпорации и это конец - потому что даже если у кого-то и найдется случайно горсть зерна, это не то что страну - провинцию не спасет. корпорации специально производят только такое зерно, которое не прорастает, - объяснял фермер.он признал, что и сам был вынужден подчиниться новым правилам, хотя прекрасно понимал, что это полная, абсолютная кабала, и крышка мышеловки над крестьянством (фермерами) может захлопнуться в любой момент. а это значит, что крышка мышеловки захлопывается и над целой страной, отказавшейся от использования обычной пшеницы в пользу генетически модифицированной.как видим, для того, чтобы полностью поставить страну под контроль, совсем необязательно окружать ее кольцом военных баз, нацеливать на нее ядерные ракеты и тому подобное. появились куда более изощренные и эффективные способы. кроме того, даже чисто теоретически корпорации держат дамоклов меч над любой страной мира. способ не проиграть им только один - не начинать игру.люди, понявшие, что происходит, бьют тревогу, но их голоса почти не слышно в специально поднятом информационном шуме. тема продовольственной безопасности и стоящих за ней кланов - практически табу в сми, в научных журналах и так далее. там, где каким-то чудом удается хоть что-то сказать, тут же появляются толпы манипуляторов и наемных болтунов, которые профессионально забалтывают тему нагромождениями лжи и нелепостей. тема специально профанируется и вышучивается.можно добавить, что фактически в любой момент, в любой стране, которая попадет в зависимость от корпораций может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми разными целями – «регулировкой» численности населения.ледует отметить, что последние 15 лет предпринимаются огромные усилия для того, чтобы ликвидировать генетический семенной фонд россии.в свете сказанного становится понятно, что информационная волна по поводу опасности или безопасности генетически измененных продуктов, поднятая и в россии и во всем мире, проплачена по высшему разряду. сам вопрос, который людям подсовывают в виде ложной дилеммы: «полезность или вредность для здоровья генетически модифицированных продуктов» является спецоперацией по прикрытию истинных целей организаторов этой воистину чудовищной акции - установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих стран и, в том числе, россии.когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая выглядит «объясняющей», но является просто следующей линией обороны, следующей ложной целью. людям говорят, что некие «корпорации» просто хотят получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». мол, что с бизнесменов взять, всегда хотят нажиться. однако дело обстоит намного серьезнее. да, безусловно, монополии будут получать умопомрачительные сверхприбыли, поскольку они будут полностью контролировать все стадии производства и потребления продовольствия - начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. но повторяю еще раз, что суть проводимой биотехнологической революции - совсем не в этом, не в деньгах, будет власть - будут и деньги. чем больше власть - тем больше будет денег. и абсолютная зависимость для всех остальных. впервые в истории крестьянин потеряет возможность не то что продавать свой продукт, а даже сеять.
переключение внимания людей на второстепенный вопрос «вредности или безвредности» генетически модифицированных продуктов - целенаправленно спланированная афера, чтобы скрыть настоящую цель - продовольственный и вытекающий из него политический контроль над целыми странами.что же касается вопроса «полезности или вредности для здоровья человека модифицированных продуктов», то следует сказать, что все они направлены на истребление мужской половой игрек-хромосомы, имеющейся у всего мужского населения планеты.в связи с чем, использование таких продуктов делает людей пассивными, , а главное, приводит к бесплодию или вырождению потомства.. часто младенцы рождаются с малым объемом мозга и другими физическими изъянами.коротко: о влиянии генномодифицированной сои на новое поколение крыс. в этих экспериментах крыс начинали кормить соевой мукой не во время беременности, как было раньше, а за две недели до спаривания. результатом экспериментов стала колоссальная смертность крысят (более пятидесяти процентов), а оставшиеся в живых крысы не дали второго поколения. отмечались также огромные изменения негативного характера во внутренних органах крыс.
очень тревожные результаты различных исследований дают основание предположить в будущем глобальное разрушение бисоферы в результате бесплодия. процессы в природе грозят стать необратимыми. в сша учёные обратили внимание, что в районах выращивания модифицированных культур внезапно исчезли медоносные пчёлы. это экологическое потрясение грозит перерасти в экономическое – ведь пчёлы приносят американской экономике около 14 миллиардов долларов ежегодно.
далее научным языком подробно о том что: эксперименты подогнаны, они проводились зависимыми "экспертами" уже на беременных самках. если кормить самок до зачатия , то результаты просто катастрофичные....
для ученого доказать опасность современных гмо не составляет проблемы.
вывод: гмо могут привести к онкологическим заболеваниям, бесплодию, аллергии, высокому уровню смертности и заболеваемости новорожденных детей, уменьшению численности и исчезновению многих видов животных и растений. наверное, человек сможет найти способ защитить себя от гмо, но мы не сможем защитить животных, растения и бактерии, они будут исчезать первыми, и в итоге, человечество столкнется с экологической катастрофой", которая будет результатом распространения гм плантаций. почему пчелы не летят на гм растения пчелы не желают, просто-таки ни в какую не хотят опылять гм гречиху. ну не нравится она им чем-то! может химико-генетики, когда гречиху "исправляли", какой-нибудь еще ген зацепили? не нарочно? может они то удалили, что запахом заведует, или нектаром? не знаю. но пчелы чувствуют и к гм гречихе не летят. теперь вот в греции этой осенью пасечники в истерике. пчелы то ли роится не хотят, то ли цариц своих из ульев выбрасывают и сами дохнут, то ли еще чего, но в греции катастрофа с пчелиным поголовьем! пчелы бастуют! отчего, спрашивается? не от того ли, что греция довольно активна в высаживании гм семян разных растений? тоже не знаю, судить не берусь. но пчелы против гмо!
поэтому я тоже, потому как мед люблю и уважаю с детства, а без пчел меда не будет, а они от гмо дохнут, а искусственный мед пусть другие едят у кого на него аллергии нет... ну, и так далее.
|